quinta-feira, 6 de janeiro de 2011

A VERDADE NUA E CRUA!!

Devido aos muitos comentários recebidos neste blog, resolvir  narrar o que realmente aconteceu nas eleições de 2008 onde o PT saiu vencedor.
Para que não fiquem dizendo: O PT só ganhou por causa do apoio do PMDB  e do PSDB, ou então, sem o PT o PMDB não ganhava.
Então vejamos: Em 2006, o PT parelhense junto com a agora oposição, deu uma vitória de quase 300 votos de maioria a então governadora Wilma de Faria, ou seja, derrotamos Garibalde aqui em Parelhas.
Começou então já uma articulação sobre cargos no governo, tentamos emplacar um companheiro nosso para a casa de cultura(nada mais justo), não conseguimos, porque o grupo que hoje é oposição, liderado por Romildo Azevedo, não aceitou de jeito nenhum(faça-se justiça, Dr.Anaud, Dr.Ulisses e o vereador Neto, foram a favor), achando que com PT ou sem PT  ganharia fácil as eleições em 2008, quando na verdade o candidato dos sonhos de Dr. Ulisses, era Francisco do PT , todo mundo sabe disso.
Pois bem, abriu-se então uma brecha para que o PMDB, podesse conversar com o PT. Como o PMDB naquele momento, não tinha nenhum nome capaz de bater Romildo nas urnas, pois Dr.Antônio já estava em seu 2º mandato, convidaram o PT para uma aliança, onde o próprio Dr. Antônio declarou ser Francisco seu candidato nas eleições de 2008.ok? beleza?
Analizando: se Romildo Azevedo não tivesse praticamente expulsado o PT da coligação, seguramente hoje ele(Romildo) seria o prefeito de Parelhas.
Mas, Dr. Antônio é  um político nato, conseguiu unir PT e PMDB(naquela época impossível de acontecer) e o resultado vocês todos já conhecem, vitória de Chico do PT no dia 05 de outubro de 2008.
Portanto caros leitores,  quero deixar bem claro, sou a favor da coligação: PT, PMDB, PSDB e agora PR, mas o PT não pode ser tratado com mero coadjuvante, o PT  é, e sempre será o grande protagonista de 2008 e de outra eleições.
E FIM DE PAPO!!

DOS TEMPOS DA DITADURA A PRESIDENTE DA REPÚBLICA!



Fátima recebe do MEC Medalha Nilo Peçanha.ELA MERECE!



Fotos: Assessoria/Fátima
Fátima Bezerra recebeu a Medalha Nilo Peçanha. Ao seu lado
a viúva do ex-diretor do IFRN, Luiz Carlos Abbott Galvão


“Recebo esta medalha com muito orgulho e honra, porém com muita humildade. Sinto-me honrada por está sendo homenageada pelo MEC e estar ao lado de pessoas importantes que deram as suas contribuições a nossa Educação”.

Foram com essas palavras que a deputada federal Fátima Bezerra agradeceu ao Ministério da Educação(MEC) pela outorga da Medalha Nilo Peçanha. O MEC reconheceu os relevantes serviços prestados por Fátima em defesa da Educação Profissionalizante no País, especialmente no Rio Grande do Norte.

A solenidade de entrega da comenda a Fátima Bezerra ocorreu na tarde desta quarta-feira(5), no gabinete da Reitoria do Campus Central do Instituto Federal de Educação do Rio Grande do Norte(IFRN), em Natal.

Fátima aproveitou a solenidade para reiterar a parceria com os IFRNs e o Plano de Expansão da Rede Federal de Educação Profissional e Tecnológica. “Vou continuar lutando para que novas unidades dos Institutos Federais de Educação sejam instaladas no Rio Grande do Norte”, disse Fátima.

Além de Fátima, também recebeu a Medalha Nilo Peçanha o industrial e ex-diretor da instituição Luiz Carlos Abbott Galvão (in memoriam). Ele foi representado no evento pela viúva, D. Dinah Galvão.

A cerimônia contou com a presença de diretores e servidores do IFRN, além dos prefeitos de Parnamirim, Maurício Marques; de São Gonçalo do Amarante, Jaime Calado; e de Parelhas, Francisco Medeiros.

Nilo Peçanha, que presidiu o Brasil de julho de 1909 a novembro de 1910, é considerado o Patrono da Educação Profissional e Tecnológica do País. Ele criou 19 escolas de aprendizes e artífices, que originaram a Educação Profissional no Brasil.

Henrique Alves é contra o aumento do salário mínino: QUE PRESENTÃO EM HENRIQUE?



Deu no Globo
Tanto o ministro da Fazenda, Guido Mantega, quanto o líder do PMDB, Henrique Alves, estão certos quando afirmam, de maneira direta ou indireta, que é irresponsável querer dar um aumento maior para o salário mínimo, ou então vincular a discussão do aumento à distribuição dos cargos no governo.
Mas tanto um quanto o outro esbarram em atitudes políticas de seus respectivos partidos, o petista de quando ainda era oposição, longo tempo atrás, e o peemedebista no presente, embora seu partido esteja no governo.
O salário mínimo foi fixado em R$ 540 de acordo com uma política acertada com os sindicatos em 2007, com validade até 2023, baseada em critério que combina a reposição da inflação com o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) nos dois anos anteriores.
Como o crescimento do PIB em 2009 foi negativo por causa da crise econômica mundial, o reajuste do mínimo será menor este ano. Mas com a economia tendo se recuperado em 2010, com crescimento próximo a 7%, em 2012 o mínimo terá um reajuste maior.
Não há, portanto, razão para mudanças de critérios, e o PMDB não deveria estar testando a capacidade do governo de aumentar sua proposta.
Esse papel deveria ser da oposição, que, aliás, tem uma bandeira para apresentar nesse sentido. Afinal, seu candidato à Presidência, José Serra, a certa altura da campanha, tentou sensibilizar o eleitorado lulista garantindo que levaria o salário mínimo para R$ 600 se fosse eleito.